Satu Hassin politiikkablogi Ajatuksia ja havaintoja politiikasta

Kaikki blogit puheenaiheesta Ihmisperäinen ilmastonmuutos

Agendojen agenda - mihin YK sopimuksillaan pyrkii?

Keskustelu GCM-sopimuksesta on vihdoin herännyt, joskin Suomen mediassa edelleen niistä asetelmista, että sopimusta karsastavat tahot ovat vain tyhmiä, ymmärtämättömiä rasisteja ja "äärioikeistolaisia" - niin maat, puolueet kuin yksittäiset henkilötkin.

Miten paljon Suomessa voi hakata metsää, kun/jos ilmastonmuutos on ykköstavoite?

 

Mitä Suomen pitäisi tehdä – pitääkö metsien antaa kasvaa ja imuroida hiilidioksidipäästöjä, vai voiko metsistä tulevaisuudessakin ammentaa raaka-ainetta ja talouskasvua?

 

Metsistä on aina saatu Suomessa kiista aikaan, niin nytkin. (Teija Sutinen HS 13.11.; tekstin lihavoinnit ja asettelu omia)

 

Tämä tiedetään:

* Metsien puuntuotanto Suomessa on kasvanut viime vuosikymmeninä tehokkaan metsänhoidon takia.

Onko todisteiden olemattomuus olemattomuuden todiste?

Keskustelu IPCC-raportin mukaisen ilmastonmuutoksen torjumisen keinoista on ollut aktiivista. Metsiemme lisähakkuisiin liittyen, asiaa kritisoiva taho on ollut Bios-ryhmä. Viimeksi sunnuntaina Mikki Kauste väitti Twitterissä, että kritisoivissa artikkeleissa (Maaseudun tulevaisuus) ei ole löydetty sisällöllisiä virheitä BIOS-tiedotteissa eikä muissa julkaisuissa. Näin voi olla, mutta todisteiden olemattomuus ei välttämättä ole olemattomuuden todiste. Väite voi olla argumentointivirhe.

Ymmärrystä vailla - miten ihminen oppii

Caltechin tutkijaryhmä on päässyt kiinni siihen mekanismiin, miten jääkausina valtameret poistavat hiilidioksidia ilmakehästä. Kasviplankton saa ravinteita enemmän kun ilmasto on kylmä ja tuulet kovempia, jolloin kovemmat tuulet tuovat rautaa mantereilta ja sekoittavat meriä enemmän tuoden ravinteita pintaan. Merten biologinen pumppu toimii tehokkaasti, eli hiilidioksidia poistuu ilmakehästä tehokkaasti. Tämän ovat tutkijat selvittäneet tutkimalla fossiilisia koralleja.

Ilmastokamppailun yksinkertaistaminen

Noin viikko sitten Yle Radio 1:ssä ymmärsin Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalaksen mm. toteavan, että

  • viimeaikaiset hellejaksot liittyvät ilmastonmuutokseen

  • Pariisin sopimukseen liittyvät toimet ovat olleet vaatimattomia

  • ollaan lähellä 2 C-asteen tavoitetta, missä pysyminen edellyttää fossiilisista polttoaineista luopumista vuoteen 2050 mennessä.

 

Mikko Kärnä: Olen kanssasi samaa mieltä, maatalouden kriisi on ratkaistava!

 

Mikko Kärnän Suomenmaa-blogissa tänään (suora lainaus):

"Maatalouden kriisi on ratkaistava"

Suo­ma­lai­nen maa­ta­lous on nyt en­nen­nä­ke­mät­tö­mäs­sä krii­sis­sä.

Ihmisperäisen ilmastonmuutoksen epäuskottavuus

Viittaan kommenttiini https://judithcurry.com/2017/03/20/discussion-thread-improving-the-inter... . Olen siellä mm. todennut Judith Curry'n sanoneen: ”I’m looking for ideas and discussion on ways to improve what I regard to be a broken interface between climate science and policy.” Eli suomennettuna tämä tarkoittaa sitä, että hän tarkastelee ideoita ja keskustelua tieteen ja politiikan välisen epäselvän tilan parantamiseksi.

 

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä